Mostrando entradas con la etiqueta incapacitación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta incapacitación. Mostrar todas las entradas

martes, 5 de abril de 2011

Información sobre incapacitaciones judiciales


Gracias a Mª José por esta información:
Echando un vistazo al Blog, sobre una noticia sobre el tema de las votaciones y las incapacitaciones de los jueces; pues bien; os informo que ¡por fin¡ ya se ha desterrado este término en los juzgados.
El último informe de la Fiscalía para estos procedimientos, que he visto, ya no habla de proceso de incapacitación. Ha sido a partir de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad,( y cito textualmente) hecha en Nueva York el 13 de Diciembre de 2006,con entrada en vigor en España, el día 3 de mayo de 2008 ( BOE de 21 de Abril de 2008) por lo que se determina la capacidad jurídica y de las salvaguardas para su ejercicio.
Es decir, que ya no se habla en negativo, de incapacitar, sino en positivo, procesos para determinar la capacidad y adecuar las medidas de apoyo necesarias. Por lo que los jueces ya no darán incapacitaciones generales, sino que se verá con cada persona, en qué temas necesita apoyo y en cuáles no.
Para saber más: www.fiscal.es  fiscal especializado en personas con discapacidad.
Un abrazo

jueves, 31 de marzo de 2011

Las personas con discapacidad intelectual reivindican su derecho al voto

Las asociaciones critican que los jueces incapacitan de forma automática para el sufragio.
Noticia original del diario Público
Noticia Relacionada
Documentación incapacitación y tutela

Isabel Bel tiene síndrome de Down y cumplirá 22 años unos días antes de los próximos comicios del 22 de mayo. Pero no podrá meter su sobre en la urna porque el juez que la ha incapacitado parcialmente a instancias de sus padres "para protegerla" también ha dictaminado que no está capacitada para votar. Isabel sabe leer y escribir y cada día coge sola el autobús desde su pueblo, Almacelles, hasta Lleida, donde asiste a los cursos de la Asociación Down de la provincia.
El caso de Isabel no es aislado. Miles de personas con discapacidad intelectual tienen negado el derecho al voto, a pesar de que la Convención Internacional de Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU, ratificada por España en 2007, establece que estas personas tienen el mismo derecho a votar que el resto de ciudadanos.
Precisamente hace unos días, la Audiencia de Guipúzcoa dictó una sentencia pionera en que reconoció el derecho al voto de un joven con síndrome de Down de 27 años. (leer aquí)
Unos meses después, su madre solicitó su incapacitación parcial. Esta opción judicial la escoge la mayoría de familiares de personas con discapacidad intelectual para protegerles, por ejemplo, de algún timo que les deje la cuenta bancaria a cero.
Históricamente, las familias les aplicaban la incapacidad jurídica total y se convertían en sus tutores. Los tiempos han cambiado y las asociaciones que representan a las personas con discapacidad intelectual reclaman un nuevo modelo en el que se potencia su autonomía.

sábado, 5 de marzo de 2011

Admiten el derecho a voto a un joven con síndrome de Down

Una sentencia de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa reconoce a un joven de esta provincia con síndrome de Down los derechos a voto, a casarse, a testar y a disponer de las rentas de su trabajo, revocando parcialmente una resolución previa de un Juzgado de Irún que lo declaró "totalmente incapaz". La Fiscalía de Protección de Discapacitados y Tutelas recurrió la decisión ante la Audiencia Provincial, que ahora le ha dado la razón al decretar la incapacitación "parcial" del joven.
La Sala ha accedido también a la petición del Ministerio Público de que los progenitores conserven parcialmente la patria potestad, así como la representación del joven en "actos de administración extraordinarios" y que puedan asistirle en la gestión de su patrimonio y en las decisiones personales "de especial trascendencia".
Para ello, la Fiscalía pidió en su recurso que se valorara "la notable integración social y grado de autonomía personal" del chico "a pesar de su discapacidad" y que se tuviera en cuenta que, dado su alto grado de comprensión de la realidad, su incapacitación total podría conllevar "una repercusión negativa" en los "progresos" que había logrado "tanto en el ámbito laboral como en sus relaciones sociales y familiares".
Los forenses describieron al joven, según el escrito del fiscal, como una persona "autónoma para las actividades de la vida diaria", ya que "acude a diario a su trabajo usando el transporte público", sabe leer y escribir, "así como resolver pequeños conflictos con los que puede encontrarse" de forma cotidiana, pues el retraso mental que padece es "moderado".
El recurso del fiscal también se apoyó en los testimonios de los familiares más directos del chico, quienes declararon que gestiona su abono de transporte, se desplaza a trabajar por sí solo, e incluso "resuelve incidencias" como cuando unas obras alteran sus recorridos en medios de transporte públicos. Los allegados del joven también declararon que éste es capaz de hacer las compras, cocinar comidas básicas, ordenar su habitación y colaborar en las tareas domésticas "como cualquier otro miembro de la familia". Tiene su propia cuadrilla de amigos, puede aprender nuevas tareas y maneja su propio dinero, que obtiene de dos trabajos distintos, aunque suele ir acompañado al banco "por si hay algún problema, pero no porque lo precise estrictamente". Una de sus hermanas opinó incluso que el joven "tendría capacidad para vivir por su cuenta" y solo necesita "apoyo u orientación" para asuntos económicos.
Finalmente, el fiscal apeló a la Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, "de imperativa aplicación".


Os adjunto el enlace:
Admiten el derecho a voto a un joven con síndrome de Down